小説執筆アプリ比較｜Nola・Scrivener・Hakogakiの選び方
「いろんなツールを試したけど、結局どれも続かなかった」
「高機能すぎて使いこなせない」
「無料ツールは機能が足りない気がする」
——ツール選びで迷っていませんか？
この記事を読むと：
- 3つのツールの特徴と違いがわかる
- 自分に合うツールがどれかわかる
- 「とりあえず試す」べきツールが決まる
結論から言うと、万人に合うツールはありません。
でも、あなたに合うツールは必ずあります。
この記事では、代表的な小説執筆ツール3つ（Nola、Scrivener、Hakogaki）を実際に使った経験をもとに比較し、「あなたに合うのはどれか」を明確にします。
【失敗談】筆者は過去にScrivenerを購入しましたが、多機能すぎて「設定を覚える時間」より「書く時間」の方が欲しくて挫折しました。その後Nolaを試し、最終的に「構成と本文の二重管理」に疲れてHakogakiを開発しました。
なぜ専用ツールが必要なのか
Wordやメモ帳では不十分な理由
長編小説を書く場合、本文だけでなく「構成」「キャラクター設定」「伏線管理」など、多くの情報を扱う必要があります。WordやGoogleドキュメントは本文の執筆には使えますが、これらを一元管理する機能がありません。
執筆者の多くは「複数ツールを併用している」「情報がバラバラで管理しにくい」という悩みを抱えています。構成をExcelで管理し、本文をWordで書き、設定はNotionに——という状態になりがちです。
そもそも構成管理が必要な理由については、プロット構成の基本ガイドで詳しく解説しています。
専用ツールがあると何が変わるか
構成と本文を同時に管理できるため、「今どこを書いているか」「次に何を書くか」が明確になります。また、設定の矛盾を防ぎやすくなります。
【Hakogaki視点】筆者自身、Nola・Scrivener・Word・Notionなど複数のツールを試した経験があります。その中で「構成と本文を別々に管理するのが面倒」という課題に気づき、Hakogakiの同期機能を開発しました。
Nola（ノラ）
Nolaとはどんなツールか
Nolaは、スマートフォン向けに開発された無料の小説執筆アプリです。シンプルなUIと手軽さが特徴で、初心者でも迷わず使い始められます。
Nolaのメリット
- 完全無料: 課金なしで全機能を使用可能
- スマホ特化: 移動中や隙間時間に執筆できる
- シンプルな操作性: 複雑な設定不要で直感的
- キャラクター管理: 登場人物の設定を記録可能
Nolaのデメリット
- PC版がない: ブラウザやデスクトップでは使用不可
- 構成管理が限定的: プロット機能はあるが、本文との連携が弱い
- 縦書き対応なし: 横書きのみ（2026年1月時点）
Nolaが向いている人
- スマホで手軽に書きたい人
- 短編や中編を中心に書く人
- シンプルさを重視する人
Scrivener（スクリブナー）
Scrivenerとはどんなツールか
Scrivenerは、プロ作家にも愛用者が多い有料の執筆ソフトです。高機能で、構成管理からリサーチ資料の保存まで、執筆に必要な機能を網羅しています。
Scrivenerのメリット
- 高機能: 構成管理、リサーチ資料保存、出力形式の多様さ
- コルクボード表示: シーンをカード化して並べ替え可能
- オフライン使用可: インストール型なのでネット不要
- 買い切り: 一度購入すれば継続課金なし
Scrivenerのデメリット
- 有料: 約7,000円（買い切り）
- 学習コストが高い: 多機能ゆえに使いこなすまで時間がかかる
- 日本語縦書きが弱い: 設定で可能だが、ネイティブ対応ではない
- 同期機能なし: 構成を変えても本文は手動で修正が必要
Scrivenerが向いている人
- 高機能ツールを使いこなしたい人
- オフラインで執筆することが多い人
- リサーチ資料も一元管理したい人
Hakogaki Editor
Hakogakiとはどんなツールか
Hakogaki Editorは、箱書き・マインドマップ・縦書きエディタが完全同期するWeb小説執筆ツールです。構成を変更すると、自動的に本文にも反映されます。
詳しい使い方はHakogaki始め方ガイドを参照してください。
Hakogakiのメリット
- 完全無料: 基本機能はすべて無料で使用可能
- 構成と本文が完全同期: プロットを変えると本文も自動連動
- 日本語縦書きネイティブ対応: 紙の原稿に近い感覚で執筆
- ブラウザで動作: インストール不要、どの端末からでもアクセス可
- マインドマップ機能: 全体構造を視覚的に俯瞰
Hakogakiのデメリット
- 比較的新しいサービス: 2025年リリースで実績は発展途上
- オフライン非対応: ネット接続が必要（ローカル保存は可）
- モバイルアプリなし: ブラウザ経由でスマホからアクセスは可能
Hakogakiが向いている人
- 構成と本文のズレに悩んでいる人
- 長編小説で「迷子」になりがちな人
- 無料で高機能なツールを探している人
- 日本語縦書きで執筆したい人
3ツール比較表
| 機能/項目 | Nola | Scrivener | Hakogaki |
|---|---|---|---|
| **価格** | 無料 | 約7,000円 | 無料 |
| **プラットフォーム** | スマホ | PC（Mac/Win） | Webブラウザ |
| **構成管理** | △ 基本のみ | ◎ 高機能 | ◎ 同期あり |
| **縦書き** | × | △ 設定必要 | ◎ ネイティブ |
| **マインドマップ** | × | × | ◎ |
| **構成⇔本文の同期** | × | × | ◎ |
| **オフライン** | ○ | ◎ | △ |
| **学習コスト** | 低 | 高 | 中 |
どれを選べばいい？目的別おすすめ
スマホで手軽に書きたいなら
→ Nolaがおすすめ。シンプルで直感的、移動中に書くのに最適。
高機能でオフラインで書きたいなら
→ Scrivenerがおすすめ。買い切りで長く使え、リサーチ資料も管理可能。
構成と本文の管理を楽にしたいなら
→ Hakogakiがおすすめ。同期機能で二重管理の手間がなくなる。
よくある質問
Q. Scrivenerは日本語で使えますか？
英語インターフェースが主体ですが、日本語での執筆は問題なく行えます。ただし縦書き表示には対応していないため、縦書きで執筆したい方には向いていません。縦書き執筆が必要な場合はNola EditorやHakogaki Editorをおすすめします。
Q. NolaとHakogakiの最大の違いは何ですか？
Nolaはモバイルアプリとして使いやすく、文字数カウントや投稿サイトとの連携に強みがあります。Hakogakiは箱書き（シーン構成）とマインドマップを中心に設計されており、構成を視覚的に管理しながら執筆したい方に適しています。
Q. 無料で試せるツールはありますか？
3つのツールすべてに無料プランまたは無料期間があります。Nolaは無料で始めることができます。Scrivenerは30日間の無料トライアルがあります。Hakogaki Editorは登録不要でゲストモードから試せます。
まとめ
小説執筆ツールは、自分の執筆スタイルに合ったものを選ぶことが大切です。
- Nola: スマホ派、シンプル派
- Scrivener: 高機能派、オフライン派
- Hakogaki: 構成重視派、同期を求める派
まずは無料のNolaやHakogakiを試してみて、合わなければScrivenerを検討するのがおすすめです。
---
今日やること（5分）
- [ ] 自分の執筆スタイルを確認する（スマホ派？PC派？）
- [ ] 一番気になるツールを1つだけ試す
- [ ] 構成を3シーンだけ入力してみる
👉 3分で構成管理を体験したい方へ